一条漂亮的结论容易被转发，但读者无法看到依据时，便很难核对它的适用边界。
出处不只是防止错误，也让不同意见有共同讨论的材料。图片授权、公开赛事章程和创作者署名都属于必要背景。
缺少来源时可以提出研究问题，却不该写出确定的成绩与身份。
透明的来源信息也能改善后续纠错。当资料发生更新时，读者可以知道哪条内容根据何种公告修改过。可追溯性让专题不只是当下可读，也方便之后重新检验。
接下来可以想一想
- 为什么资料来源值得在页面中露出：哪些事实与细节值得进一步核实？
- 透明的来源信息也能改善后续纠错，你会怎样处理这一问题？
说明：本文为独立编辑专题，讨论视觉与文化方法；不构成对某项真实赛事或个人的官方评价。